您好,今日明帅来为大家解答以上的问题。特别规定和一般规定，今日时讯关于特别规定与一般规定的冲突问题相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、您问的问题属于法律原则的解释效力。

2、《立法法》的两条内容规定并不是补充关系的，而是相互独立的。

3、第一句说的是特别法优于一般法，简单来说就是法律条文中对于具体内容的特殊规定即为特别法，而对一般事物的笼统规定则为一般法。

4、举个最简单的例子，《合同法》中总则部分为一般规定，分则部分为特殊规定，一旦因解释合同时发生矛盾的，若分则中有明确规定的，那么就适用分则，分则中没有规定的那么就适用总则。

5、第二句说的是新法优于旧法，简单来说就是最新颁布并生效的法律效力优于之前颁布的法律。

6、我国的新法具有更替性，一旦新法颁布旧法就自然失效，但也可能是部分失效。

7、像《物权法》的颁布便导致了《担保法》的部分失效，但《担保法》仍旧有效（部分有效）。

8、法律的适用，最终由制定机关作出解释。

9、另外，对于法律适用问题，还需要注意时效问题，即当时所发生的事件适用当时所生效的法律，若事件一直持续到新法生效，那么适用新法。

10、可能我说的比较模糊，您可以翻阅有关于讲述法律原则的教材。

本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。