作为传统资源枯竭的有效解决方案，非常规油藏在全球大量石油和天然气供应中发挥着主导作用。对于非常规油藏，主要障碍涉及基于流量和压力的时间依赖性模式评估增产渗透率和完井设计的成功，这在长期油藏管理的背景下具有至关重要的意义，包括增强石油回收和枯竭后CO2储存和封存。

因此，通过RTA技术分析生产数据成为评估油井增产有效性的有效工具。

为了满足非常规资源高效评价和利用的新理论和新方法的要求，加拿大卡尔加里大学陈教授及其团队回顾了面向瞬态线性流的直线分析技术在评价中的进展和挑战。非常规油藏。

“尽管直线分析(SLA)方法有效且简单，但在各种瞬态线性流态和不同的非常规油藏中应用SLA缺乏全面的指南，”陈教授谈到他们的研究动机时说道。

他们的研究结果发表在《能源评论》上。在综述文章中，团队总结了瞬态线性流的分类、基本直线分析技术及其针对不同储层的修正方法、其在岩心分析和返排分析中的特殊应用，并提出了该领域未来的研究方向和挑战。技术。

瞬态线性流(TLF)是非常规油藏中钻探的水力压裂井的主要流态，例如水力压裂直井(HFVW)和多重压裂水平井(MFHW)。常见的瞬态线性流一般有两种，即地层线性流和裂缝线性流。

根据裂缝、井与地层的关系，TLF可进一步分为裂缝内瞬态线性流(IFTLF)、双线性流、裂缝间地层瞬态线性流(IFFTLF)、缝间瞬态线性流(IFFTLF)四种类型。井地层瞬态线性流(IWFTLF)。

分析不同类型的瞬态线性流可以提供与裂缝和井相关的各种信息，例如裂缝半长、裂缝导流能力、裂缝宽度和有效生产井半长。

针对不同油藏的储存和流动特性修改直线分析技术至关重要。这可以提高参数估计的准确性并扩大该技术的应用范围，同时保持其简单性和易于操作性。

与数值模拟等其他方法相比，采用瞬态线性流导向的直线分析方法可以获得不同裂缝和流体储量的相关信息，方便、省时、准确。文中介绍的替代直线分析方法仍处于发展的早期阶段。

某些储层或流动特征可能会影响直线分析方法中直线段的出现，例如多相流、储层非均质性、反常扩散等。因此，在后续研究中，可以对替代直线段进行改进。线分析法针对这些特点。

另外，贝叶斯算法或其他机器学习算法还可以与直线分析方法相结合，以缩小裂缝参数的估计范围。而且，微数据和分形几何理论还可以应用于直线分析技术，对复杂的水力裂缝网络进行定量描述，从而进一步提高裂缝参数估计的准确性。

“面向瞬态线性流的直线分析技术可以通过提取有关储层、裂缝和储量的信息，帮助石油工程师了解非常规储层的性质，”陈教授强调了他们的研究的意义。

“这为制定非常规油藏长期综合开发规划提供了前提条件，也为未来枯竭非常规油藏CO2封存方案的设计提供了有力支撑。”