《科学进展》上发表的一篇研究论文揭示了塑料产量与塑料污染之间的直接相关性，塑料产量每增加 1%，环境中的塑料污染就会增加 1%。

研究发现，快速消费品公司比家庭和零售公司对这一问题负有更大的责任。该研究标志着全球塑料生产与污染之间关系的首次稳健量化。

这项研究由来自美国、澳大利亚、菲律宾、新西兰、爱沙尼亚、智利、瑞典、加拿大和英国十几所不同大学的科学家领导，发现 56 家全球公司负责一半以上所有品牌塑料污染。

可口可乐公司造成了 11% 的品牌浪费，其次是百事可乐 (5%)、雀巢 (3%)、达能 (3%) 和奥驰亚/菲利普莫里斯国际 (2%)。确定的顶级公司生产食品、饮料或烟草产品。

这项为期五年的分析使用了来自 84 个国家/地区 1,576 次审核事件的#BreakFreeFromPlastic 品牌审核数据。品牌审核是公民科学举措，志愿者进行废物清理并记录在收集的污染物中发现的品牌。五年来，超过 200,000 名志愿者通过 Break Free From Plastic 或 5 Gyres 的 TrashBlitz 应用程序提交了数据。

不同地区和不同的废物管理系统，塑料生产与污染之间存在密切关系，这表明减少快速消费品行业的塑料生产是遏制全球塑料污染的可行解决方案。世界领导人本月在加拿大渥太华举行的 INC-4 会议上就《全球塑料条约》进行谈判，这项研究可作为支持一项雄心勃勃的具有法律约束力的条约的工具，其中包括有关企业责任、优先考虑塑料减产措施和促进再利用的条款和再填充系统。

“当我第一次看到生产和污染之间的关系时，我感到震惊。我想吐，这是我最可怕的噩梦的现实。这意味着大大小小的生产商都在遵守规则，尽管大品牌说了这么多但另一方面，这给了我希望，快速消费品公司减少塑料产量并转向更耐用和可重复使用的产品将对市场产生强烈的积极影响。环境，”摩尔塑料污染研究所研究主任 Win Cowger 说。

“我们的研究强调了企业责任在解决塑料污染方面的关键作用。作为个人，我们不对塑料危机负责;这 56 家全球公司有责任采取果断行动。我敦促 INC-4 的世界领导人聆听科学，并在全球塑料条约谈判期间考虑塑料生产与污染之间的明确联系，”第五吉尔斯研究所科学与创新主任 Lisa Erdle 博士说。

“这项科学研究证实了受塑料污染影响的活动家和社区多年来的说法：生产的塑料越多，环境中发现的塑料就越多。就这么简单。再一次，像可口可乐公司这样的塑料污染者，百事可乐和雀巢仍然未能履行减少塑料足迹的自愿承诺，我们需要一项具有法律约束力的全球塑料条约，该条约要求大幅削减塑料产量，并阻止企业用一次性塑料淹没地球。”副营销经理，摆脱塑料。

“该研究确定了造成全球品牌塑料垃圾的前 56 家跨国公司。过去的研究将菲律宾、印度尼西亚、斯里兰卡、孟加拉国、尼日利亚等国家列为海洋塑料垃圾的主要来源。这导致社交媒体上的一种叙述将全球塑料污染归咎于贫穷国家，忽视了这样一个事实：在 20 世纪 60 年代左右，全球公司向发展中国家大量使用廉价的一次性塑料，取代了传统的可生物降解材料和可持续的再填充系统，而这些系统在菲律宾，其历史可以追溯到 16 世纪，目前的研究重点是企业和全球塑料生产的作用，”环境与海洋科学研究所和工程学院兼职教授兼研究员 Jorge Emmanuel 博士说。与设计，西利曼大学。

“这项研究首次量化了全球生产商对品牌塑料污染的贡献。研究结果表明，一次性包装对品牌塑料污染有重大贡献。这些数据可以帮助提供解决塑料生产问题和减少最终进入环境的塑料废物的方法。 ”，澳大利亚国家科学研究院 CSIRO 博士后研究员 Kathy Willis 博士总结道。机构