君王不早朝

古往今来，"早朝"被视为君主勤政的重要象征。然而，历史上也不乏一些君王因各种原因选择“不早朝”，这一行为背后往往折射出其治国理政的态度与风格。

“君王不早朝”并非完全消极。例如汉文帝刘恒，他虽未每日坚持早朝，却以实际行动赢得了民心。他曾亲自耕种农田，体恤百姓疾苦；在位期间，更以宽厚仁慈闻名。他将更多时间用于处理政务和安抚民生，而非拘泥于形式上的早朝。这种做法虽看似怠慢，实则体现了另一种智慧：与其耗费精力于繁琐的仪式，不如深入实际了解民间疾苦，从而制定更为有效的政策。

然而，“不早朝”也可能带来隐患。隋炀帝杨广就是一个典型的反例。他沉迷享乐，荒废朝政，终日沉溺于奢华生活，导致国家积弊丛生。最终，他的统治因缺乏对民众需求的关注而走向崩溃。可见，“不早朝”若缺乏责任感，则会疏远君臣关系，损害国家利益。

因此，“早朝”与否并非关键，核心在于君王是否真正关心国家兴衰与人民福祉。如果能像唐太宗李世民那样，既能广纳贤才，又能虚心听取谏言，那么即便不常出现在早朝上，也能成就一番伟业。

总之，“君王不早朝”既可成为一种勤政的表现，也可能埋下危机的种子。这提醒我们，在追求效率的同时，更要注重责任与担当。唯有如此，才能让国家长治久安，社会繁荣昌盛。