检察院与法院作为我国司法体系的重要组成部分，虽然都属于国家司法机关，但在职能定位、职责范围以及运行机制上存在显著差异。

首先，在职能定位方面，检察院主要承担法律监督职能。它负责对刑事案件进行审查起诉，决定是否提起公诉，并依法监督侦查机关的执法活动，确保案件事实清楚、证据确凿。同时，检察院还承担着公益诉讼等特殊职责，维护公共利益和社会公平正义。而法院则以审判为核心职能，依法独立行使审判权，审理各类刑事、民事及行政案件，作出公正裁判并执行生效判决，是解决社会纠纷、保障公民权益的最后一道防线。

其次，两者的职责范围不同。检察院侧重于事前预防和事后监督，通过提前介入案件、提出抗诉等方式预防冤假错案发生；而法院更注重事后救济，专注于案件审理过程中的程序正义与实体正义平衡。此外，检察院具有一定的侦查权力，特别是在职务犯罪领域发挥重要作用，而法院则无侦查权限，只能依据检察机关移送的材料开展审判工作。

最后，在运行机制上也存在区别。检察院实行双重领导体制，既接受上级检察院指导又向同级人大负责报告工作；法院则按照“四级三审制”构建层级结构，上下级之间为监督关系而非领导关系。这种设计旨在保障司法权威性和独立性，避免权力过度集中。

综上所述，检察院与法院在职能分工、职责划分及运作模式等方面各司其职、相辅相成，共同构成了中国特色社会主义司法制度的重要基石。两者相互配合、相互制约，共同推动法治中国建设不断向前发展。