Phoronix进行的39项测试比较显示，Nvidia的Grace服务器CPU被证明是AMDThreadripper7000的强大竞争对手。

基于Linux的测试将Nvidia的Grace服务器CPU与AMD的Threadripper7980X和ThreadripperPro7995WX进行了比较，最终结果——剧透警告!——揭示了Nvidia新的基于Arm的与AMD的强大相差不远。

Phoronix之前曾将由GPTshop.ai提供的基于Grace-Hopper的工作站GH200与AMD最快的处理器EPYC9754进行过对比，而在这次新测试中，它再次选择了GH200工作站。

GH系统包括GraceCPU和基于Hopper的H200GPU。GraceCPU拥有72个内核、480GBLPDDR5X内存，基于Arm架构。与具有多种型号和高达1TBDDR5的Threadripper7000不同，单个Grace仅适用于CPU-GPU组合设备，例如GH200和双GraceSuperchip。

尽管正如Tom'sHardware指出的那样，GraceCPU输掉的测试比赢的要多，但它仍然在17项测试中击败了7980X，在15项测试中击败了7995WX。Threadripper7000具有更强劲的时钟速度和更大的L3缓存，与注重效率的Grace相比具有许多优势。然而，GraceSuperchip的TDP为500瓦，这意味着单个GraceCPU的TDP可以达到250瓦或更高，这可能使其比额定功率为350瓦的7980X和7995WX更高效。

尽管Grace专注于服务器效率，而Threadripper专注于工作站的最高性能，但这两款的设计目的并不相同，它们的性能都值得关注。Nvidia尚未公布单个GraceCPU的TDP，但对比表明，Nvidia推出的台式机CPU可能会与AMD的Threadripper展开一场史诗般的战斗。

总结一下，Phoronix表示：“对于经过AArch64调优且能够有效利用可用系统内存的HPC工作负载，GH200可以与这些Zen4Threadripper工作站相比提供出色的性能。但对于针对x86_64进行广泛调优和/或不太依赖系统内存带宽的软件，Threadripper7980X和ThreadripperPRO7995WX是出色的工作站选择。”