最新消息是，谷歌即将在Pixel9中推出的TensorG4可能会提供2023级的速度。下意识的反应是，这是不可接受的，Pixel9系列需要这种速度……

但真正的问题是：这实际上会有多糟糕?考虑到谷歌有多少东西依赖云，以及这种趋势可能会随着人工智能的进步而增加，我不确定2023年的速度会不会成为大问题。

Google的许多服务和功能已经严重依赖云计算。我们有GooglePhotos、GoogleAssistant等应用，所有这些应用的繁重工作很大一部分都是在远程服务器上完成的，而不是在你的设备上。

这种对云的依赖意味着，在许多情况下，互联网连接的速度和性能比手机处理器的原始能力更为重要。

例如，GooglePhotos使用基于云的技术来分类和增强您的图片。神奇的事情发生在Google的服务器上，而您的手机只会显示结果。

这同样适用于GoogleAssistant，它会在云端处理您的语音命令，然后再将响应发送给您的设备。GoogleAssistant的工作只有一小部分直接在设备上完成。无论您的手机是否拥有最新最好的，这些服务都能很好地运行，因为一切都取决于您的互联网连接。

还记得那个有22个理由让你换用Pixel9Pro的视频预告片吗?我谈到了这些理由，并将它们与竞争对手进行了比较，它们有一些有希望的地方，也有一些不那么有希望的地方。但这不是重点。那个视频基本上告诉你，你会因为它的生成式AI技巧而想要购买Pixel。或者主要是因为它们。

随着我们在这个人工智能时代不断前进，我们都知道人工智能将在我们的技术互动中发挥更大的作用。这就是谷歌对人工智能的承诺：更多的功能和服务将被转移到云端。

这种转变使得设备上的处理能力不再那么重要。因此，即使TensorG4的速度达到2023G3，也不会像你想象的那么糟糕。它的速度足以处理基本任务并提供流畅的用户体验。然后，你可以在彩虹之上的某个强大、超豪华的服务器上完成繁重的计算工作。我的意思是在云端。

说实话，我们的AI壁纸和MagicEditor都是在云端处理的，VideoBoost也是如此。一些不太好玩的功能，如CallScreen和MagicEraser，都是在设备上处理的。当然，谷歌并没有列出所有使用云处理的功能，但检查起来非常简单：只需停止互联网连接并尝试使用其中之一即可。

这不一定是坏事。正如我所提到的，谷歌可以制造一些严肃的服务器来处理要求高的任务，而花哨的功能是要求高的。其中一些甚至可能根本不可能在移动上运行，因为没有好的老式服务器机房的计算能力。